无锡矽控电子科技有限公司

网站首页 > 技术支持 > 云平台与边缘计算

从项目开发到云端架构 20

2017-11-27 14:58:04 无锡矽控电子科技有限公司 阅读

5.5  DIY after

 

       这里的核心实现是一些脚本工具,业界有些成熟的开源的工具集合使用,用以完成对资源以及软件的部署和自动化管理。典型的有puppetchef,这2款比较如下:

 

相同点:

  •  都是基于ruby语言

  •  对要配置的对象提供了跨平台的抽象,用户大部分时间只跟这些抽象的资源打交道。

  • 都有配置中心服务器,都需要安装客户端,客户端跟服务器端用证书认证。

  • 配置应用过程都有两个阶段,第一个阶段在配置中心进行,由配置中收服务器针对客户端生成资源列表,第二个阶段在客户端运行,将应用收到的资源列表。

  • 都提供了扩展的方式,puppet用的是模块的方式,而chef用的是cookbook的方式。虽然感觉chefcookbook方式更灵活和易于分享,但是这两者实质是一样的。

不同点:

  • puppet提供的配置语言更通用和高级一些,用户不需要懂ruby语言。而对于chef,没有专门的配置语言,用户需要了解比较多的ruby语言。

  • puppet资源之间有显式的依赖关系,按照这些关系去实现,而跟这些资源在配置文件的位置或前后没有关系。而chef,更像是ruby脚本,从前到后按顺序执行

  • puppet安装简单,需要的支持软件也少,服务器端也是这样。而chef在配置中心服务器端需要依赖软件比较多,需要couchdbRabbitMQSolr,这样连带需要安装javaerlang,这样配置服务器过程要复杂很多

  • puppet服务端的配置都是一个一个的文本文件,这样易于发布、备份和扩展。而chef的服务器端的配置放在couchdbsolr索引等二进制文件中,通过远程命令工具knife来操作这些配置。这样,puppet更符合unix管理员的使用习惯。

  • puppet的用户很多,象GoogleRedhat等大公司都在用它。而chef的用户就少多了,而且没有什么大的公司,不过现在有些云平台公司在尝试使用chef

 END


来源:timeson http://timeson.iteye.com/blog



矽控电子

矽控电子核心团队拥有十余年的硬件正向研发,生产制程,测试手法,品质控制经验。尤其擅长嵌入式ARM平台的工控物联网产品,以及海思平台的IPC视频类模组开发,为您的产品从创意到落地、批量市场化助力。公司可提供从硬件设计(原理开发及PCB Layout),PCB制板,SMT及接插件焊接,产品测试,产品老化全流程外包服务,收费合理,品质可靠。

垂询电话:0510-83488567-1     业务邮箱:wxdianzi#foxmail.com (#更换为@)


Powered by ElecKits 5.3.15 ©2008-2019 www.silicontrol.com